Une intéressante synthèse des dix années d’expérimentation sur la micro-injection en arboriculture a été présentée lors d’un webinaire du CTIFL.
Dans un contexte technique, réglementaire et sociétal de plus en plus exigeant, les filières arboricoles testent des modes d’application alternatifs qui concilient efficacité agronomique, performance environnementale et sécurité de l’applicateur et du consommateur, comme les drones, ou la micro-injection. « Bien qu’elle doive encore être adaptée au cas par cas, la micro-injection présente un très haut potentiel », a résumé Florence Verpont, responsable du programme de recherche en techniques d’application du CTIFL. Significativement efficace sur les ravageurs, elle permet une réduction importante du nombre d’interventions – « 1 à 2 injections contre 4 à 10 applications au pulvérisateur » – et présente l’important intérêt de ne provoquer aucune dérive de produits phytosanitaires, ni pour l’applicateur ni pour l’environnement du verger. L’injection se réalise directement dans le tronc, au niveau du xylème, pour que le produit soit entraîné par le flux de sève brute vers les parties aériennes de la plante. « C’est une vraie technique de rupture. Ici, l’arbre est moteur de son propre traitement. Et on réduit le nombre d’interventions de façon drastique. » La rémanence du produit dans la plante permet ainsi d’assurer une couverture préventive.
Ces dernières années, les équipes du CTIFL, d’Invenio et du Cetev (Centre d’expertises en techniques environnementales et végétales) ont multiplié les expérimentations sur différentes espèces (kiwi, cerisier, châtaignier, noyer, pommier) afin d’identifier les meilleurs paramètres techniques de mise en œuvre, comme la position ou la profondeur de l’injectât, le nombre de points nécessaires sur la surface du tronc. Elles ont également testé l’éligibilité des produits, en fonction de leur dose, de leur formulation solide ou liquide, de leur hydrophilie. Leur mode d’action sur le bioagresseur doit également être compatible. « À ce jour, sur les 35 produits commerciaux testés sur ravageurs ou maladies, les insecticides sont les plus pertinents en micro-injection », a précisé Adeline Renier, responsable R&D du Cetev. Des résultats intéressants ont notamment été obtenus sur le puceron cendré sur pommier, « avec un niveau d’efficacité variable mais comparable aux essais par pulvérisation ». L’intérêt est également confirmé dans la lutte contre les chenilles foreuses des châtaignes. « Le résultat est équivalent aux traitements des parties aériennes, y compris et notamment pour un châtaigner de 30 mètres de hauteur, avec une efficacité jusqu’à 80 %, par rapport à un témoin non traité, en une seule injection », a souligné Nathalie Lebarbier, chargée de programme châtaigne chez Invenio.
Les études se poursuivront l’année prochaine, complétées par de nouveaux essais sur des vergers de fruits à noyau et de poiriers au CTIFL. Plus largement, des défis doivent encore être relevés pour que la micro-injection change d’échelle, comme le développement par les firmes de formulations de produits spécifiques pour l’injection, la construction d’instruments adaptés pour les vergers commerciaux, permettant un débit de chantier économiquement intéressant.
Article rédigé par Emmanuelle Pellé, rédactrice en chef de végétable, publié en primeur et à paraitre sur végétable.com
Photo © Ctifl
Ce webinaire du 2 novembre est encore dispnoble en replay.